வன்முறையை தூண்டும் வகையில் செயற்பட்டதாக
குற்றஞ்சாட்டி அசாத் சாலியை கைதுசெய்ய முடியுமானால் ஏன் அதே தவறை செய்த
கலகொட அத்தே ஞானசார தேரரை கைதுசெய்ய முடியாது என்று ஆங்கில செய்தித்தாள்
The Nation ஆசிரியர்
தலையங்கத்தில் தெரிவித்துள்ளது. இலங்கையில் இன்று நாட்டின் இறைமையை குறிவைத்து வன்முறைகள் இடம்பெற்றுக்கொண்டிருக்கின்றன.
இதற்கு தார்மீக பொறுப்பேற்று இலங்கையின்
பொலிஸ் மா அதிபர் என் கே இலங்கக்கோன் பதவி விலக வேண்டும் என்று ஆங்கில
செய்தித்தாள் ஒன்று ஆசிரியர் தலையங்கத்தில் கோரியுள்ளது. அளுத்கமையில்
பொதுபலசேனா பேரணி நடத்திய பின்னரே முஸ்லிம்களுக்கு எதிரான வன்முறைகள்
வெடித்தன. முன்னதாக பௌத்த பிக்கு ஒருவர் முஸ்லிம் ஒருவரால் தாக்கப்பட்டதாக
கூறப்படும் சம்பவத்தை கண்டித்தே இந்தப்பேரணி நடத்தப்பட்டது.
இதற்கு காரணத்தை கேட்டபோது அமைதியான பேரணி
ஒன்றுக்கே பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டதாக விசேட அதிரடிப்படையினர் தரப்பில்
கூறப்பட்டது. ஆனால், குறித்த பேரணி, முஸ்லிம்களுக்கு எதிரான சுலோகங்களை
தாங்கிய பேரணியாக இருந்தது. எனவே அதனை அமைதிப் பேரணி என்று எவ்வாறு
கூறமுடியும் என்று ஆங்கில செய்தித்தாள் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. வன்முறையை
தூண்டும் வகையில் அசாத் சாலியை கைதுசெய்ய முடியுமானால் ஏன் அதே தவறை செய்த
கலகொட அத்தே ஞானசார தேரரை கைது செய்ய முடியாது என்றும் செய்திதாள்
கேட்டுள்ளது.
அதேவேளை அளுத்கம வன்முறைச் சம்பவங்களில்
யாரும் கொல்லப்படவில்லை என உண்மைக்கு புறம்பான தகவல்களை அவ்வப்போது
பொலிஸ்மா அதிபர் வெளியிட்டுள்ளார். இதேவேளை முஸ்லிம் வர்த்தகருக்கு
சொந்தமான நோலிமிட் தீக்கிரையாக்கப்பட்ட போது இலங்கக்கோன் எவ்வித
கருத்துக்களையும் வெளியிடவில்லை. எனவே பொறுப்பற்ற செயல்களுக்காக
இலங்கக்கோன் பதவி விலக வேண்டும் என்று ஆங்கில செய்தித்தாள் தமது கோரிக்கையை
நியாயப்படுத்தியுள்ளது.
The Nation
Editorial
These are days of frayed tempers,
perceived grievances, real threats and real fears that can cloud and
blow away reason. This is the hour of the rumor-monger. This is the
hour of the extremist. This is the hour of the passionate, the hour or
the irrational.
The word on the street is ‘Aluthgama’. Indeed it is the word on every street where matters of yesterday, today and tomorrow, matters of the nation and its destiny, matters of unrest and fear and other related matters are discussed. Aluthgama moved from the Kalutara district to Colombo and Badulla. ‘This is 83-July all over again,’ some said. Not true, but we could get there.
There were arguments over who threw the
first stone, as though it justified throw-return and more. After all it
is hard to pin it down to first stone cast when there were only a
handful of STF men to ‘protect the (BBS) procession’ in Dharga Town. An
STF source said, ‘That’s why the Muslims keep saying that the STF sided
with the mob. We didn’t. We were acting on our orders which were
specific and were about protecting the procession.’ It was not, let us
repeat, not a peaceful procession. There were anti-Muslim slogans,
whipping of hysteria, and undisguised inciting of violence against
Muslims in a Muslim majority area by people who had petrol cans and
carried weapons. Literally minutes after that ‘first stone’ Muslims and
Muslim-owned premises were attacked and torched in Adhikarigoda,
Aluthgama and the interior of Dharga Town.
Most of all, it is hard to pin it down on
first stone when Buddhist monks torched a shopping complex in Aluthgama
more than a month ago over an alleged molestation of a Buddhist child
by a Muslim, the relative of the shop owner, when in fact CCTV evidence
disproved the allegation.Blaming first-stone-thrower is therefore a
joke.
If Azath Salley was arrested for ‘hate speech’, why is Rev Galagodaaththe Gnanasaara still free? Why did the Police not prevent the BBS rally despite many pleas to do so from many quarters (a planned ‘BBS’ rally in Mawanella was after all stopped)? Why was the STF not ordered to maintain peace but instructed only to ‘protect the procession’? Why didn’t the police stop armed mobs scurrying around with violent intent (not just in Aluthgama on Sunday but elsewhere too thereafter)?
Most importantly, why did the Inspector
General of Police N.K. Ilangakoon state that a Buddhist monk had been
assaulted when he had no evidence to support the claim? The Judicial
Medical Officer’s report which would have either proven or refuted the
said monk’s claim (as of Friday) has not been issued. Highly placed
sources at the Attorney General’s Office could not confirm that the monk
had indeed been assaulted.
If there was justification of last Sunday’s violence and if justification spurred further violence the blame falls squarely on the IGP for making the following (irresponsible) statement: ‘Three Muslims in a trishaw assaulted the driver and the Buddhist monk. The Buddhist monk was in hospital receiving treatment for two days and then discharged. He was to be taken to the temple in a procession when the incident occurred.’
The IGP offered speculation as fact.
That’s incompetent and irresponsible. Yesterday the Muslim-owned ‘No
Limit’ outlet in Panadura was torched. While it is not clear how it all
happened, it is clear that the sequence of events prompt people to
connect dots and reach conclusion, wrong though they may be. Tinkering
with the truth and lying outright causes friction, throw out sparks and
cause infernos that are hard to put out.
It is wrong to blame it all on one person, but it is equally wrong not to point out those who provided fuel and matchstick, tossed in extra firewood and refused to douse it even though they had all the water necessary to do the job. We have to take issue with the IGP. He must resign forthwith.
0 comments:
Post a Comment